+7 (495) 249-04-28с 10.00 до 18.00 пн-пт
+7 (495) 545-70-76с 9.00 до 22.00 пн-вс
+7 (499) 755-81-75с 8.00 до 22.00 пн-вс
Неискренность доверителя в общении со своим защитником возлагает на него всю ответственность за исход дела.
Подпись
Председатель коллегии: Лунёв Алексей Владимирович, адвокат
Председатель коллегии адвокатов Лунёв Алексей Владимирович Верхняя рамка контента сайта коллегии адвокатов Ручка адвоката

Верховный суд заставил рассмотреть заявление о снижении неустойки

Опубликовано: 11.03.2019 в 10:21

Автор:

Категории: Новости и статьи

Компании спорили о неустойке, но спора не получилось: суды проигноировали заявление ответчика о снижении неустойки по ст. 333 ГК. Из-за этого Верховный суд велел пересмотреть дело.
«Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева» заказал у «Конструкторского бюро «Арсенал» им. М.В. Фрунзе» выполнение опытно-конструкторских работ.

«Арсенал» сдал работы с опозданием, а потому Центр имени Хруничева пожаловался в АСГМ (дело № А40-97378/2017). Суды трех инстанций проверили обстоятельства дела и выяснили: просрочка была, неустойку взыскать можно. И взыскали с «Арсенала» 103 450 руб.

Но конструкторское бюро обратилось с жалобой в Верховный суд. Компания обратила внимание второй кассации на то, что нижестоящие инстанции проигнорировали ее заявление о снижении неустойки по ст. 333 Гражданского кодекса. Это привело к принятию неправильных решений и нарушило интересы «Арсенала» сфере предпринимательской деятельности, написал истец.

Экономколлегия ВС согласилась с этим и направила дело на пересмотр.

Ссылка: https://pravo.ru/news/209416/?desc_search=

Всего комментариев: 0

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

Вы можете использовать следующие HTML тэги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Наверх