Адвокат Алексей Лунев рассказал согласится ли суд лишить заводов экс-главу “Газпром энерго”
В пятницу, 24 января, Генпрокуратура потребовала изъять у экс-главы «Газпром энерго» Алексея Митюшова восемь заводов. В ведомстве считают, что бизнесмен приобрел предприятия незаконно. Кроме того, Митюшов находится в розыске по делу о хищении средств у «Газпрома».
У Митюшова хотят забрать восемь заводов
Генпрокуратура подала иск к бывшему главе компании «Газпром энерго» Алексею Митюшову в пятницу, 24 января. Замглавы надзорного ведомства потребовал национализировать 100 процентов акций или долей бизнесмена в восьми компаниях, находящихся на территории Башкирии.
По информации «Коммерсанта», прокуроры хотят передать государству промышленные предприятия, которые создавались в 2010-е годы для нужд ООО «Газпром нефтехим Салават» (входит в структуру ПАО «Газпром»). Так, речь идет о компаниях «Салаватнефтемаш», «Салаватнефтехимремстрой», «Нефтехимремстрой», «Ремонтно-механический завод», «Техцентр», «Салаватский катализаторный завод», «Подземнефтегаз», «РемЭнергоМонтаж».
Ответчиками по этому же иску, помимо Митюшова, выступают московские компании «Меркури кэпитал траст» и «Корпоративный центр» — обе они подконтрольны бизнесмену.
Первое судебное заседание назначено на 18 февраля. На время разбирательств Арбитражный суд Башкирии арестовал все активы Митюшова.
Согласится ли суд лишить Митюшова заводов
О том, сочтет ли суд доводы Генпрокуратуры достаточными, чтобы лишить Митюшова российских заводов, расскажет адвокат Алексей Лунев. По его словам, если бизнесмен приобретал активы заводов через российские компании, нарушения закона в этом нет. Важна и доля, которую Митюшов имеет в этих компаниях.
— Ведь эти компании могут быть не настолько уж сильно аффилированы с Митюшовым. Например, если бизнесмену принадлежит какая-нибудь незначительная доля в пять процентов в каждой из этих фирм, то влиять через них на «Газпром» он сильно не может, — пояснил адвокат.
Он отметил, что фактически конфиденциальная информация, которую Митюшов якобы может передать иностранным спецслужбам, является проблемой самого «Газпрома». Однако, так как эта корпорация имеет для России большое стратегическое значение, суд может встать на сторону Генпрокуратуры, считает эксперт.
— Разбирательства действительно могут вестись в отсутствие Митюшова. Но ввиду того, что человек находится непонятно где и лично не присутствует на заседаниях, разбирательства могут занять годы.
Всего комментариев: 0