+7 (495) 545-70-76с 9.00 до 22.00 пн-вс
+7 (925) 545-70-76с 9.00 до 22.00 пн-вс
+7 (499) 755-81-75с 8.00 до 22.00 пн-вс
Неискренность доверителя в общении со своим защитником возлагает на него всю ответственность за исход дела.
Подпись
Председатель коллегии: Лунёв Алексей Владимирович, адвокат
Председатель коллегии адвокатов Лунёв Алексей Владимирович Верхняя рамка контента сайта коллегии адвокатов Ручка адвоката

Освобождение доверителя в зале суда

Р. был задержан органами предварительного следствия по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений).

Следователь обратился в Замоскворецкий районный суд г. Москвы с ходатайством об избрании в отношении Р. меры пресечения в виде заключения под стражу. Данное ходатайство следователь мотивировал тем, что Р. пытается скрыться от органов предварительного следствия, не является по вызовам к следователю.

Сторона защиты в судебном заседании доказала, что Р. не было известно о вызове его к следователю, в связи с чем представленные следователем доказательства надлежащего извещения Р. судом были признаны недостоверными.

Более того, стороной защиты в суд был представлен листок нетрудоспособности Р., согласно которому на момент вызова Р. к следователю, он находился на больничном, соответственно, у Р. имелась уважительная причина неявки к следователю. Нам удалось также доказать, что на день вызова Р. к следователю, последнему было известно о нахождении Р. на больничном.

В результате судьей Замоскворецкого районного суда г. Москвы следователю было отказано в ходатайстве об избрании в отношении Р. меры пресечения в виде заключения под стражу, и Р. был освобожден в зале суда.

Дело рассматривалось в Замоскворецком районном суде г. Москвы.

Интересы доверителя представляла адвокат Забродина М.В.

Наверх