+7 (495) 249-04-28с 10.00 до 18.00 пн-пт
+7 (495) 545-70-76с 9.00 до 22.00 пн-вс
+7 (499) 755-81-75с 8.00 до 22.00 пн-вс
Нет большего горя для адвоката, чем образованный, инициативный, пытливый клиент, ибо глупость, которую он творит, уповая на свое благоразумие, безгранична и способна ангела довести до исступления.
Подпись
Председатель коллегии: Лунёв Алексей Владимирович, адвокат
Председатель коллегии адвокатов Лунёв Алексей Владимирович Верхняя рамка контента сайта коллегии адвокатов Ручка адвоката

Здравствуйте.Очень нуждаюсь в вашей консультации,н…

Бесплатная online юридическая консультация адвокатаРубрика: Недвижимость и жильеЗдравствуйте.Очень нуждаюсь в вашей консультации,н…
0 +1 -1

Здравствуйте.Очень нуждаюсь в вашей консультации,не могу найти судебную практику,т.к. единичный случай.Мой отец и моя бабушка были прописаны и проживали в трёх комнатной квартире с момента её получения,я так же была в ней прописана с рождения в 1992г. но после развода моих родителей ,отец без согласия моей мамы каким то образом выписал меня в 1993г.(в поквартирной карточке написано что выписана к отцу хотя отец даже никуда не выписывался),позже в 2000г. прописался мой дядя.Ранее он проживал в другой квартире с женой и детьми,и участвовал в её приватизации.После развода с женой он выделил для себя однокомнатную квартиру и пропил её.В 2008г. мой отец умер.В 2009г. моя бабушка и мой дядя приватизировали эту трёх комнатную квартиру по 1/2 доли.Узнав о сделке я подала в суд о признании дядиной доли не действительной и признать приватизацию за бабушкой на всю квартиру,т.к. он второй раз участвовал в приватизации.Но до окончания процесса бабушка умерла.Суд вынес решение об отмене приватизации в 1/2доли,и передаче её в муниципальную собственность.Мой дядя тоже теперь подал в суд о признании сделки полностью не действительной,основываясь на том что если бы он знал что не имеет прав на эту приватизацию(все инстанции дали разрешения не проверив факты) то не дал бы своего согласия и для бабушки и что по закону о приватизации квартира не может быть приватизирована на половину,т.к. прописав своего сына, после смерти бабушки без моего согласия как наследницы,с умыслом приватизации этой 1/2 доли,но Жилсервис им отказал на основании того что нельзя приватизировать пол квартиры,а только полностью и договор найма заключить тоже не может по этой же причине,поэтому он и просит суд передать квартиру полностью в муниципальную собственность(чтобы в последующем его сын приватизировал её полностью на себя). У меня нет своего жилья(в 14 лет участвовала в приватизации четырёх комнатной квартиры маминых родных и имею 1/8 долю в ней общая площадь на 4кв. больше чем трёх наследуемая ) и при таком решении суда я останусь без наследства.Я в свою очередь подала заявление о включении в наследственную массу этой 1/2.По моему заявлению процесс будет проводится только после решения по дядиному заявлению.Прошу совет на какие законы я могу основываться для защиты по дядиному заявлению и для доказательств по своему.В права наследования не могу вступить из-за временного ограничения судом.

1 ответ
0 +1 -1

На Ваши вопросы возможно ответить только на очной консультации.

Наверх