Здравствуйте!22 декабря на не освещенном участке т…
Здравствуйте!
22 декабря на не освещенном участке трассы,2 км от города,врезался впереди движущийся трактор с телегой без включеных габаритных огней на ней,есть запись с видеорегистратора но не с моей машины,а с предыдущей и показания свидетелей которым он так же попался по пути но увидили его только из за встречных машин(осветили силуэт)..
водитель сначала отказывался что ехал без света…
И меня признали виновным.
Подал на обжалование адм.п.н.
Было 3 слушания.
В которых признали виновными обоих участников ДТП.
Но при таком исходя я не смогу получить страховку.
Все адвокаты нашего города,как это бывает в маленьких городах друг друга знают…
Сегодня ходил к адвокату и он сказал,что разговаривал с судьей и что она придралась к словам сказанным мной после ДТП сказал, что ехал и впереди меня ехал светлый автомобиль которы включил поворотник и обогнал что то и в ТУ ЖЕ СЕКУНДУ я увидел телегу без света и не смог избежать дтп…
попытался обьяснить что я оговорился т.к чисто физически не могло произойти..
ведь светлое авто ехало впереди на каком то расстоянии,может быть метров в100…
потом предложили экспертизу по видео провести,она отказала…
Т.к видео не моё,а с авто впереди меня…
Как быть в данной ситуации?
Могу ли яобжаловать решение суда?
Здравствуйте! Судя по Вашим словам, в суде первой инстанции Вы сами признались в том, что не соблюли дистанцию до впереди Вас идущего трактора с тележкой.
Тем не менее, решение суда необходимо обжаловать всегда, когда имеется такая необходимость.
Рекомендуем Вам записаться на консультацию к грамотному адвокату и попытаться найти решение Вашего вопроса совместными усилиями.
