+7 (495) 249-04-28с 10.00 до 18.00 пн-пт
+7 (495) 545-70-76с 9.00 до 22.00 пн-вс
+7 (499) 755-81-75с 8.00 до 22.00 пн-вс
Нет большего горя для адвоката, чем образованный, инициативный, пытливый клиент, ибо глупость, которую он творит, уповая на свое благоразумие, безгранична и способна ангела довести до исступления.
Подпись
Председатель коллегии: Лунёв Алексей Владимирович, адвокат
Председатель коллегии адвокатов Лунёв Алексей Владимирович Верхняя рамка контента сайта коллегии адвокатов Ручка адвоката

В отношении моего сына пару недель назад возбудили…

Бесплатная online юридическая консультация адвокатаРубрика: Уголовное правоВ отношении моего сына пару недель назад возбудили…
0 +1 -1

В отношении моего сына пару недель назад возбудили уголовное дело по ст.116 (побои) часть 2 (из хулиганских побуждений)
Дело было так:
21 июля 2012г. мы с сыном вышли из торгового центра и сели в припаркованную машину. Я за рулем. Сзади выезд с места парковки мне преграждал другой автомобиль. Впереди у меня был тротуар с пешеходами, так что выехать с парковки я могла только задним ходом. Я дважды посигналила водителю автомобиля преграждавшего путь, благо водитель был за рулем с опущенным стеклом водительской двери, и он мог нас видеть и слышать. Но реакции водителя не последовало. Тогда я сдала задним ходом полметра для того, чтобы он мог не только услышать, но и видеть наши намерения выехать с парковки. Но его автомобиль стоял неподвижно, а водитель, как-будто, нас не замечал. Сын вышел из машины и подошел к водителю с требованием убрать машину с дороги. В это время я вижу, как из магазина выходит мужчина и идет по направлению к тому авто. Следом, в зеркало заднего вида, я вижу как мой сын наносит удар водителю той машины. Позже сын оправдывался, что не сдержался, когда тот водитель оскорбил его за нашу “нетерпеливость”, в то время, когда он ждал друга из магазина. Удар был один, без последствий. Произошедшее зафиксировано камерой видеонаблюдения. Уголовное дело открыто по заявлению потерпевшего.
Сын предпринял попытку примирения с потерпевшим, тот не обещал, но на контакт пошел, есть надежда примириться.
Нам бы не хотелось доводить дело до суда и примириться в досудебном порядке. Но дознаватель говорит, что мириться будете в суде, по 2 части 116 ст. досудебное примирение невозможно. На мою просьбу переквалифицировать в 1 часть ст.116, внятного ответа не получила -“на усмотрение суда”.
1)Если потерпевший передумает мириться, можно ли в этой ситуации опираться на следующее: потерпевший своим противоправным поступком (нарушение ПДД стю 12.4 правил стоянки и остановки ТС) создал криминальную обстановку, тем самым спровоцировал наступление преступления. Потерпевший, находясь в авто не предпринял попытки устранить свое правонарушение, т.е. освободить место выезда другого ТС.
2) я не согласна с квалификацией по ст.116 части 2, не было хулиганства, был мотив.

1 ответ
0 +1 -1

Для того, чтобы квалифицировать действия как побои ударов должно было быть не менее двух. Настаивайте на переквалификации действий вашего сына.

Наверх