У меня был заключен договор с юристом на составле…

У меня был заключен договор с юристом на составление искового заявления и представлению моих интересов по защите прав потребителя.
1. Получив с меня оговоренную договором сумму юрист бросил вести мое дело и пропал.
2. При этом он прихватил ориганалы документов необходимые для ведения дела которые мне не вернул.
3. У него нет юридического лица, он не является адвокатом и его деятельность по оказанию юридических услуг и по ведению моего дела не законна.
4. Составленный им исковое заявление обращено на организацию не имеющую отношение с предмету и сути иска.
5. Он привлек, не имея на то прав и моего письменного согласия, к ведению дела своего знакомого юриста.
6. Рекомендации, знакомство, подписание договора и передача денег производилась при непосредственном участии моего коллеги по работе, как выяснилось позже мошеейника и оффериста который имел большие финансовые проблемы с коллегами.(занимал и не отдавал деньги ). Который является другом (с детства) данного юриста. И жителем одного с ним города.
Поскольку договор заключен между двумя физическими лицами. Действия закона о защите прав потребителя на него не распространяются. Данный договор регулируется гражданским кодексом.
При составлении претензии на нарушение каких статей гражданского кодекса я могу сослаться? И что я могу потребовать от ответчика помимо возврата суммы по договору?
1. Может быть расторгнут договор между мной и данным юристом на основании его не некомпетентности и не исполнения обязательств по договору в части обращения иска к организации не имеющей отношение к предмету и сути иска. По факту неявки в суд для представления моих интересов в суде для ведения дела, что в результате привело к оставлению дела без рассмотрения. По факту незаконной предпринимательской деятельности. По факту не состоятельности иска так, как предмет иска автомобиль, который юрист якобы собирался вернуть ответчику, находился в непрерывной эксплуатации на всем протяжении времени до момента и после подачи иска, да и сам иск адресован не к той органзации.
Что может быть для суда доказательной базой по факту мошеннического сговора между «моим» юристом и «моим» коллегой с целью не законного присвоения себе принадлежавших мне денежных средств. Сотрудники компании готовы засвидетельствовать, что организатор сделки имеет сомнительную репутацию.
И какие стать и какого кодекса это затрагивает.
Могут ли изложенные выше факты иметь для меня негативные последствия в плане нарушения мною закона, по привлечению данного юриста. И какими последствиями для меня это может грозит.