+7 (495) 545-70-76с 9.00 до 22.00 пн-вс
+7 (925) 545-70-76с 9.00 до 22.00 пн-вс
+7 (499) 755-81-75с 8.00 до 22.00 пн-вс
Сомнение адвоката в правдивости показаний своего клиента недопустимо, ибо оно ставит защитника по отношению к своему доверителю в положение судьи, либо того хуже - прокурора.
Подпись
Председатель коллегии: Лунёв Алексей Владимирович, адвокат
Председатель коллегии адвокатов Лунёв Алексей Владимирович Верхняя рамка контента сайта коллегии адвокатов Ручка адвоката

Прошу разъяснить следующий момент в судопроизводст…

Бесплатная online юридическая консультация адвокатаРубрика: Другие вопросыПрошу разъяснить следующий момент в судопроизводст…
0 +1 -1

Прошу разъяснить следующий момент в судопроизводстве. У меня идет суд с работодателем. У меня есть приятель, владеющий техникой стенограммы,,но не имеющий документа об этом. Как надо ходатайствовать перед судом для разрешения стенографирования заседания? И надо ли эту стенограмму приобщать в дело, если будут замечания по протоколу? Считаю, что этот способ вывода суда на чистую воду проще, чем с аудиозаписью, т.к. судья отказывает осуществлять аудиозапись средствами суда (нет технической возможности). А мою запись не признает, требует экспертизы. Что посоветуете сделать, чтоб заставить судью приобщить аудиозапись, как доказательство халтуоы протокола? с уважением Елена

1 ответ
0 +1 -1

К замечаниям на протокол Вы можете прикладывать составленную Вами расшифровку аудиозаписи судебного заседания, или расшифровку стенограммы судебного заседания, проведение экспертиз при этом не требуется.

Наверх