при назначение наказания суд первой инстанции шол …
при назначение наказания суд первой инстанции шол однобоко все представленные доказатльства были не действительны при назначения наказания суд первой инстанции был признан опасный рецидив преступления на что и соответственно было назначено наказание учитывая это все,суд касиционной инстанции оренбургского областного суда внесли изменения в приговор убрали опасный рецидив оставили просто рецидив,убрали полностью показания потерпевшего как на доказание вину подсудимого всвязи с этим заключенный пишет в президиум областного суда жалобу на что должны снизить срок но срок неснизили,отменяют приговор,оставляют без изменений,Вопрос: сечас на какую статью упираться писать в верховный суд в связи с изменением приговора?Осужден был по 330 ч2,161ч2 срок 3.5 года
