Здравствуйте!Весной этого года мой знакомый (А) ех…

Здравствуйте!
Весной этого года мой знакомый (А) ехал на машине и объезжая автобус проехал в опасной близости от машины с водителем (Б). Чтобы удостовериться не было ли столкновения он вышел, не обнаружил на своей машине никаких повреждений и поехал дальше. Через некоторое время его вызвали в суд, где предъявили отъезд с места дтп и виновность в аварии, в результате которой у машины Б помята дверь и повреждено зеркало. Кроме показателей обоих водителей в суде была предъявлена запись с камеры на доме, на которой видно что машины подъезжают друг к другу и дальше все загораживает автобус. От проведения экспертизы судья отказалась, сказав что ей и так все ясно. Еще раз: на машине водителя А с той стороны где могло произойти столкновения повреждений нет! Есть при внимательном рассмотрении маленькая вмятинка, даже с несодранной краской, как от попавшего небольшого камешка на дороге. Суд признал виновным А в сокрытии с места дтп и продлил срок лишения прав еще на год (ранее лишение прав имело место, но за другое нарушение). Сейчас сторона Б предъявляет иск по возмещению ущерба на 80000. ОСАГО к сожалению было просроченным. Сторона А подала апелляцию на решение суда, так как свидетельские показания предыдущего хозяина и состояние машины не подтверждает факт возможного причинения повреждений такого масштаба. Мы не понимаем что происходит, это подстава? Каковы шансы и что правильно предпринять? Апелляция рассматривается 27 июля, если сможете, ответьте пожалуйста!
PS Имели положительный опыт работы с Алексеем Владимировичем, поэтому обращаемся к вам.