Здравствуйте!В июле 2008 г. авто "10"-ка…

Здравствуйте!В июле 2008 г. авто "10"-ка, принадлежащая нашей организации, в 8.30 утра на регулируемом перекрёсттке попала в ДТП, столкнувшись с частным авто -"7"-кой. "10"-ка ехала по главной дороге, где скорость оганичена до 40 км/ч,но "10"-ка ехала со скоростью около 60 км/ч.Эта цифра зафиксирована в письменых объяснениях, взятых в том числе и с водителя "10"-ки.Авто "7"-ка ехала во встречном направлении с "десяткой", и хотела повернуть налево на регулируемом перекрёстке, но начав манёвр на зелёный сигнал ("десятка" ехала прямо не меняя напрвления по главной дороге на зелёный свет) столкнулась с "десяткой".Впереди "десятки" ехала крытая "газель" и на зелёный сигнал "газель" стала поворачивать на пекрёстке направо,очевидно,что женщина -водитель "семёрки", из-за "газели" не видела "десятку",т.е. обзор дороги был частично закрыт кузовом "газели",и не убедившись в безопасности дороги, начала манёвр поворота налево.В документах ДПС отражено, что водитель "семёрки" нарушила п.п. 13.4 ПДД РФ.Был оформлен протокол против водителя "семёрки",кроме того, работники ДПС оформили проив водителя "семёрки" ещё 2 протокола:нет страхования ОСАГО и нет техосмотра.Организация подала в суд против водителя "семёрки",суд принял иск. заявление, сотоялась досудебная беседа (судебное слушание- 19 августа),на которой адвокат водителя "семёрки" со своим доверителем не признали иск (ущерб 55.000 руб)и готовы подать иск встречный, т.к. они считают , что виноватв ДТП водитель "десятки", т.к.ехал со скоростью 60 км/ч, а 40 км/ч. Подскажите что следует говорить на суде против противной стороны, на какие обстоятельства напирать?Что гласит судебная практика по таким случаям?