+7 (495) 545-70-76с 9.00 до 22.00 пн-вс
+7 (925) 545-70-76с 9.00 до 22.00 пн-вс
+7 (499) 755-81-75с 8.00 до 22.00 пн-вс
Сомнение адвоката в правдивости показаний своего клиента недопустимо, ибо оно ставит защитника по отношению к своему доверителю в положение судьи, либо того хуже - прокурора.
Подпись
Председатель коллегии: Лунёв Алексей Владимирович, адвокат
Председатель коллегии адвокатов Лунёв Алексей Владимирович Верхняя рамка контента сайта коллегии адвокатов Ручка адвоката

Здравствуйте.Меня зовут Скорняков Илья Александров…

Бесплатная online юридическая консультация адвокатаРубрика: Другие вопросыЗдравствуйте.Меня зовут Скорняков Илья Александров…
0 +1 -1

Здравствуйте.
Меня зовут Скорняков Илья Александрович. Обращаюсь к Вам с просьбой оценить ситуацию, в которой сейчас нахожусь. А именно:
Сентябрь, 2007 год, был зачислен в ВУЗ «Московский финансово-юридический университет», факультет «Бизнеса и информационных технологий» , специальность «Технология и организация защиты информации». В 2012 году мною не был сдан экзамен на государственную итоговую аттестацию, соответственно последовало отчисление из ВУЗа. Отслужив, только в августе 2016 года у меня появилась возможность подать заявление на восстановление. В ноябре того же года, мне все таки удалось получить письменный отказ ВУЗа, мотивированный тем, что моя специальность исключена из аккредитации.
Однако, к этому моменту я успел получить ответ от Департамента государственной политики в сфере высшего образования, который подтвердил возможность ВУЗа зачислить меня повторно, ссылаясь на: аккредитацию ВУЗа «1 июня 2015г., регистрационный No 1310, серия 90А01 No 0001392, со сроком действия до 19 июля 2019 г.», часть 3 Статьи 17 Федерального закона от 1 декабря 2007 г. No 309-ФЗ, пункт 42 приказа Минобрнауки России от 29 июня 2015 г. No 636, частями 1 и 2 статьи 62 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. No 273-ФЗ.
В конце ноября обращаюсь в прокуратуру с просьбой, дать оценку правомерности ответов, как ВУЗа, так и Департамента государственной политики в сфере высшего образования (далее департамент). Выяснилось, что прокуратура этим вопросом не занимается, ответ пришел от федеральной службы по надзору в сфере образования и науки (далее Рособрнадзор). По содержанию, ответ Рособрнадзора практически ничем не отличался от ответа департамента, за исключением последнего абзаца: «Информируем, что в соответствии с разделом II о Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки, утвержденного постановлением Правительства РФ от 15.07.2013 № 594, разъяснение государственной политики в сфере образования не относится к компетенции Рособрнадзора»
В апреле 2017 года было отправлено претензионное письмо, с просьбой – вернуть денежные средства, затраченные на время обучения (5 лет).
В восстановлении был получен отказ. Рособрнадзор не желает разъяснять государственную политику. Исковое заявление будет подано в конце июля. Не факт, что результат будет в мою пользу т.к. ВУЗ ссылается на договор, пункт 8.4. «договор считается расторгнутым со дня отчисления Студента из Университета»
Отсюда возникает вопрос. Есть ли возможность призвать ВУЗ к ответу?

1 ответ
0 +1 -1

Добрый день! Для верного ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с договором заключенным между Вами и Вузом. Однако, предварительно, сообщаем о том, что деньги за обучение Вам не вернут. Единственное, что возможно сделать в Вашей ситуации,- попросить Вуз зачислить Вас на другой факультет(похожий), который имеет аккредитацию на данный момент, с потерей курса.

Наверх