+7 (495) 249-04-28с 10.00 до 18.00 пн-пт
+7 (495) 545-70-76с 9.00 до 22.00 пн-вс
+7 (499) 755-81-75с 8.00 до 22.00 пн-вс
Сомнение адвоката в правдивости показаний своего клиента недопустимо, ибо оно ставит защитника по отношению к своему доверителю в положение судьи, либо того хуже - прокурора.
Подпись
Председатель коллегии: Лунёв Алексей Владимирович, адвокат
Председатель коллегии адвокатов Лунёв Алексей Владимирович Верхняя рамка контента сайта коллегии адвокатов Ручка адвоката

Здравствуйте юристы! У меня гражданский процесс . …

Бесплатная online юридическая консультация адвокатаРубрика: Другие вопросыЗдравствуйте юристы! У меня гражданский процесс . …
0 +1 -1

Здравствуйте юристы! У меня гражданский процесс . Судья все время высылает мне простыми письмами важные доки (решение суда, повестки, извещение в облсуд и пр.) В результате я не могу во время обжаловать постановления. Живу далеко и повестки опаздывают. Судья, имея список отправленных писем (простых) пишет в определениях, что я извещена, не явилась. Приходится брать справки и б/л, чтоб вернуть дело на пересмотр. Я уже и кассационную проиграла по причине неполучения повестки (отправлена назад во время моей болезни). Несколько раз писала жалобы председателю суда. Первый раз ответила сама судья. Второй раз зам. Третий сам судья. Но все это отписки. Мои доводы о ненадлежащем уведомлении игнорируются.Что посоветуете ??? Как на практике поступают при таком поведении суда? Пишут ли в ККС? Но говорят, что ККС не рассматривает процессуальные вопросы.Надо обращаться выше. А я уже и надзорку проиграла по той же причине. В верховный суд писать без толку. Шансы 1:10000. Не реально. В криминале знакомых нет. Уже реально нервы лечу у психиатра. Прошу односложно не отвечать . В ЕСПЧ написала еще 7 месяцев назад, молчок.

1 ответ
0 +1 -1

В соответствии со ст.ст. 362, 387 ГПК РФ одним из оснований отмены решения суда является существенное нарушение норм процессуального права. Неизвещение надлежащим образом лица, участвующего в деле, является существенным нарушением норм процессуального права.

Наверх