+7 (495) 249-04-28с 10.00 до 18.00 пн-пт
+7 (495) 545-70-76с 9.00 до 22.00 пн-вс
+7 (499) 755-81-75с 8.00 до 22.00 пн-вс
Сомнение адвоката в правдивости показаний своего клиента недопустимо, ибо оно ставит защитника по отношению к своему доверителю в положение судьи, либо того хуже - прокурора.
Подпись
Председатель коллегии: Лунёв Алексей Владимирович, адвокат
Председатель коллегии адвокатов Лунёв Алексей Владимирович Верхняя рамка контента сайта коллегии адвокатов Ручка адвоката

Здравствуйте. У меня следующая ситуация. Судебный …

Бесплатная online юридическая консультация адвокатаРубрика: Другие вопросыЗдравствуйте. У меня следующая ситуация. Судебный …
0 +1 -1

Здравствуйте. У меня следующая ситуация. Судебный пристав-исполнитель, рассмотрев материалы исполнительного производства от 21.11.2008, возбужденного на основании исполнительного документа – Судебный приказ от 10.10.2007 вынес постановление о направлении исполнительного документа для исполнения по месту работы должника 14.01.2012 г. Об этих документах я узнал только после удержания денежных средств по месту работы 10.04.2012г.
Законны ли следующие обстоятельства: 1) Я ничего не знал о судебном приказе с 2007 г., т.к. не был уведомлен о состоявшемся суде и существовании самого судебного приказа; 2) Я ничего не знал об исполнительном производстве с 2008 г., т.к. не был уведомлен о его возбуждении; 3) Постановление о направлении исполнительного документа для исполнения по месту работы вынесено 14.01.2012 г., т.е. через длительный промежуток времени с момента возбуждения исполнительного производства (сам судебный приказ мог быть предъявлен к исполнению в течении 3-х лет); 4) Я не был уведомлен о вынесении постановления о направлении исполнительного документа для исполнения по месту работы от 14.01.2012 г. и узнал о нм только после удержания денежных средств из заработной платы; 5) Должны ли ответственные люди по месту работы уведомлять работника о поступлении таких постановлений перед удержанием денежных средств?
В Судебном приказе от 10.10.2007г. мировой судья постановил следующее. Взыскать в пользу филиала ОАО «Урса Банк» 57792руб.57коп., где 9987руб.46коп. – основной долг, проценты по кредиту – 1241руб.16коп., неустойка по просроченной задолженности – 43937 руб. 65коп., задолженность по комиссии – 1757руб.07коп., расходы по оплате госпошлины – 869руб.23кос. Всего – 57792руб. 57коп. С приказом мирового судьи я не согласен по следующим основаниям: 1) В приказном порядке взыскиваются бесспорные долги – Я не согласен с размером предъявленного долга, в том числе с представленном соотношении входящих в него сумм; 2) Мне не было направлено Взыскателем ни искового заявления, ни расчета долга; 3) О судебном приказе я узнал только, когда по моему месту работы поступило постановление судебных приставов; 4) Взыскателем пропущен срок исковой давности, установленный ст.195 ГК РФ; 5) С банком ОАО «УРСА Банк» я не имею никаких отношений, если и была уступка прав требования (или что-то иное), то я не был оповещён об этом.
Далее, 13.04.2012 г. я подал мировому судье Возражения, где обосновал основания не согласия с судебным приказом от 10.10.2007г. Мировой судья 13.04.2012 г. определил отменить судебный приказ от 10.10.2007 г.о взыскании задолженности. Но на это определение может быть подана частная жалоба в течении 15-ти дней в апелляционном порядке в районный суд города, т.е. в законную силу определение может вступить только спустя этот срок. Одновременно с действиями по представлению ходатайства мировому судье об отмене судебного приказа, относительно его исполнения, я обратился в отдел судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель вынес постановление об отложении исполнительных действий и/или применения мер принудительного исполнения по исполнительному производству до 05.05.2012г. включительно, которое я предоставил по месту работы. Что мне делать дальше и чего ждать?

1 ответ
0 +1 -1

Добрый день.
Согласно ч. 2 ст. 126 ГПК РФ судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений. Но, при этом, согласно ст. 128 ГПК РФ судья обязан выслать Вам копию судебного приказа, и Вы который в течение десяти дней со дня получения приказа имеете право представить возражения относительно его исполнения.
То есть, Вы правильно сделали, что обратились с возражениями на судебный приказ.
В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства (ст. 129 ГПК РФ), то есть взыскатель после отмены судебного приказа может обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств по кредитному договору.

Наверх