Здравствуйте. Ответа на аналогичный вопрос я не на…

Здравствуйте. Ответа на аналогичный вопрос я не нашел, поэтому задаю свой.
Я был обвиняемым по ст264 ч4. Сбитая мною бабушка умерла. Решением суда уголовное дело прекращено в связи с примирением с потерпевшими (дочь и внучка погибшей) по ст 76 УК РФ, ст 25 УПК РФ. При принятии решения о прекращении на предварительном слушании суд исследовал данные о моей личности, материальное положение, наличие недееспособного сына 1990гр, инвалида 1группы (я его опекун по решению). У сына был припадок, который отвлек меня ненадолго от контроля за дорогой. С целью примирения на потерпевших не оказывалось давление, примирение заявлено потерпевшими добровольно, обвиняемый в полном объеме загладил потерпевшим вред, который они просили. Я заплатил в общей сложности 265 тыс. руб. Постановление не было обжаловано. НО… кроме того, перед судом, потерпевшие затребовали с меня еще 335 тыс руб, “иначе не согласимся на примирение”. В присутствии моего адвоката и 2-х свидетелей со стороны потерпевших я написал расписку, что взял в долг 335 тыс. руб. Обязуюсь выплачивать ежемесячно дочери и внучке по 12 и 10 тыс руб соответственно в течение 1,5лет. Теперь у меня выбор: лечить сына или платить “долг”. Уже просрочил первый месяц-август (жена увезла сына на реабилитацию). Врачи твердят о непрерывности реабилитации, затраты ох какие, начиная от официальных институтов, врачей, репетиторов, реабилитационных центров и кончая экстрасенсами-целителями. Мы хватаемся за любую соломинку.
Какие юридические риски ожидают меня при дальнейшей невыплате? И как я могу доказать , что “долг” фиктивный? Хоть детектор лжи требовать, что ли?
С уважением и надеждой на ответ: Ершовы