+7 (495) 249-04-28с 10.00 до 18.00 пн-пт
+7 (495) 545-70-76с 9.00 до 22.00 пн-вс
+7 (499) 755-81-75с 8.00 до 22.00 пн-вс
Хорошо смеется тот, кто смеется в последней инстанции.
Подпись
Председатель коллегии: Лунёв Алексей Владимирович, адвокат
Председатель коллегии адвокатов Лунёв Алексей Владимирович Верхняя рамка контента сайта коллегии адвокатов Ручка адвоката

Здравствуйте меня вот интересует следующий вопрос …

Бесплатная online юридическая консультация адвокатаРубрика: Другие вопросыЗдравствуйте меня вот интересует следующий вопрос …
0 +1 -1

Здравствуйте меня вот интересует следующий вопрос тут такое дело как-то вечером на нас с другом напали наши недруги и между нами произошла драка как у нас так и у них остались только синяки и садины (и не чего более серьезного) на теле.После драки они поехали снимать побои но мы с другом не сочли это сделать.Спустя неделю меня и друга вызывают в милицыю и там говорят что они написали на нас заявление и что мы якобы напали на них и избили когда дело было совсем наоборот!! В милицыи сказали что мы идем по статье 116 УК (побои) в наших показаниях мы изложили истиную правду т.е сказали что не мы на них напали а они нас да и у нас есть сведетель каторый видел всю эту картину Подскажите пожалуйста как в этой стуацыи доказать что они виновны а не мы или что надо для этого сделать. заранее благодарю

1 ответ
0 +1 -1

Согласно ч.4 ст. 46 УПК РФ, лицо подозреваемое в совершении преступления вправе: пользоваться помощью защитника и иметь свидания с ним на едине и конфеденциально до первого допроса подозреваемого; представлять доказательства, заявлять ходатайства (в Вашем случае о допросе очевидца происшедшего); приносить жалобы на действия (бездействие) и решение суда, прокурора, следователя и дознавателя, защищаться иными способами не запрещенными законодательством РФ.

Наверх