+7 (495) 249-04-28с 10.00 до 18.00 пн-пт
+7 (495) 545-70-76с 9.00 до 22.00 пн-вс
+7 (499) 755-81-75с 8.00 до 22.00 пн-вс
Сомнение адвоката в правдивости показаний своего клиента недопустимо, ибо оно ставит защитника по отношению к своему доверителю в положение судьи, либо того хуже - прокурора.
Подпись
Председатель коллегии: Лунёв Алексей Владимирович, адвокат
Председатель коллегии адвокатов Лунёв Алексей Владимирович Верхняя рамка контента сайта коллегии адвокатов Ручка адвоката

Здравствуйте! 12 февраля произошло ДТП с участием …

Бесплатная online юридическая консультация адвокатаРубрика: Другие вопросыЗдравствуйте! 12 февраля произошло ДТП с участием …
0 +1 -1

Здравствуйте! 12 февраля произошло ДТП с участием трех автомобилей. На перекрестке столкнулись две машины, одна из которых после столкновения вылетела на встречку и ударила мой автомобиль (стоячий). Группой разбора ГАИ был признан виновным водитель машины, который врезался непосредственно в меня. Он обжаловал решение ГАИ в суде. Суд его жалобу удовлетворил и отправил дело обратно в ГАИ на дополнительную проверку. После этого гаишники приняли решение, что никто не виноват в данном ДТП и якобы отправили дело обратно в суд, причем документально свои слова не подтвердили. В суде говорят, что они не получали никаких материалов по данному делу и что решение о виновности должны были вынести в ГАИ. Подскажите, пожалуйста, что мне делать в данной ситуации. Заранее спасибо.

1 ответ
0 +1 -1

Вам необходимо обратиться в ГИБДД с письменным заявлением о получении копии решения.Также Вы вправе обжаловать действия сотрудников ГИБДД прокурору

Наверх