+7 (495) 249-04-28с 10.00 до 18.00 пн-пт
+7 (495) 545-70-76с 9.00 до 22.00 пн-вс
+7 (499) 755-81-75с 8.00 до 22.00 пн-вс
Сомнение адвоката в правдивости показаний своего клиента недопустимо, ибо оно ставит защитника по отношению к своему доверителю в положение судьи, либо того хуже - прокурора.
Подпись
Председатель коллегии: Лунёв Алексей Владимирович, адвокат
Председатель коллегии адвокатов Лунёв Алексей Владимирович Верхняя рамка контента сайта коллегии адвокатов Ручка адвоката

В 1981 году моим дедом была продана половина дома….

Бесплатная online юридическая консультация адвокатаРубрика: Недвижимость и жильеВ 1981 году моим дедом была продана половина дома….
0 +1 -1

В 1981 году моим дедом была продана половина дома. В течение 30 лет я пользовалась 520 кв.м. земли, а мои соседи 271 кв.м.(заборы были установлены с обоюдного согласия). В 2004 году я приватизировала свои 520 кв.м. земли в собственность с согласия моих соседей, о чем свидетельствует акт согласования границ, с последующим получением свидетельства о государственной регистрации права.
В 2009 году состоялось судебное заседание о разделе дома. В 2010 году мои соседи обращаются в суд с иском об отмене моих документов на собственность земельным участком 520 кв.м. Пушкинский городской суд признал недействительным свидетельство о государственной регистрации права не применив сроки исковой давности.
Затем я обратилась в Московский областной суд с кассационной жалобой. Решение Пушкинского суда оставлено было без изменения, т.е. государственных документов меня лишили.
В октябре 2010 года мои соседи подали иск мировому судье об определении порядка пользования земельным участком согласно долей в доме. Мировой судья определил порядок пользования земельным участком: мне 520 кв.м. земли, а моим соседям 271 кв.м., потому что пользование данным земельным участком сложилось в течение 30 лет (с моей стороны были представлены все доказательства, а так же показания трех свидетелей).
Соседи подают опиляционную жалобу в Пушкинский городской суд на решение мирового судьи. 25 января этого года по странным стечением обстоятельств дело опять попадает к тому же судье., которая в свою очередь отменяет решение мирового судьи и определяет порядок пользования участком согласно долей в доме.
В результате меня лишили собственности на землю и отобрали 125 кв.м. земли. Надежды на надзорную жалобу практически нет. Как быть дальше? Можно ли вернуть мои документы на собственность? Могу я обратиться в Верховный суд?

1 ответ
0 +1 -1

Сначала Вам необходимо подать кассационную жалобу на решение суда. В Верховный суд можно будет обратиться только если Вам будет отказано в удовлетворении кассационной и надзорной жалоб Московским областным судом.

Наверх