Прошу подсказать, что мне делать в следующей ситуа…

Прошу подсказать, что мне делать в следующей ситуации. Около 3 мес. назад произошло ДТП – столкновение двух авто на перекрестке в ночное время, соответственно, светофор на перекрестке работал в режиме "желтого". Я ехал по главной дороге, второй участник не уступил мне дорогу. По поводу виновного у инспекторов ГИБДД никаких вопросов не возникло – им был признан второй участник. Кроме того, его направили на освидетельствование, поскольку было видно невооруженным глазом, что он сильно пьян (тест это подтвердил). Кроме того, он сам признал себя виновным, что было отражено в протоколе. Несколько дней назад мне позвонили из суда, что меня вызывают в качестве свидетеля, поскольку этот второй участник теперь оспаривает и то, что был пьян, и то, что виноват в ДТП. Т.к. я по данному делу свидетель (не понятно почему, насколько понимаю, я – пострадавший?), то с материалами дела ознакомиться не могу и, соответственно, не знаю деталей, на что второй участник ссылается. Подскажите, как мне правильно вести себя в данной ситуации, чтобы не оказаться неожиданно виновником ДТП? Ведь я в качестве свидетеля даже не смогу никак влиять на ход судебного заседания. Этот второй участник может заявить, что выпил после ДТП, что подписал протоколы в состоянии аффекта (или что-нибудь в этом роде), да еще каких-нибудь несуществующих свидетелей приведет…