+7 (495) 249-04-28с 10.00 до 18.00 пн-пт
+7 (495) 545-70-76с 9.00 до 22.00 пн-вс
+7 (499) 755-81-75с 8.00 до 22.00 пн-вс
Хорошо смеется тот, кто смеется в последней инстанции.
Подпись
Председатель коллегии: Лунёв Алексей Владимирович, адвокат
Председатель коллегии адвокатов Лунёв Алексей Владимирович Верхняя рамка контента сайта коллегии адвокатов Ручка адвоката

?Год назад мы попали в аварию ( 10.07.09). Дело бы…

Бесплатная online юридическая консультация адвокатаРубрика: Другие вопросы?Год назад мы попали в аварию ( 10.07.09). Дело бы…
0 +1 -1

?Год назад мы попали в аварию ( 10.07.09). Дело было в Тосненском районе ленинградской области, в светлое время суток. Мы ехали на своей "девятке" в крайнем левом ряду ( хотели обогонать фуру, которая двигалась спарава) по трассе Москва- Санкт-Петербург. движение там трех полосное в одну и другую сторону. Ехали мы со скоростью примерно 90 км в час и вдруг на перекресток въезжает "шестерка" и встает перпендикулярно крайней левой полосе. Она должна была проехать чуть дальше на островок безопасности для поворота в обратную сторону, но почему то встала на перерез нам. Лёша (мой муж) убрал ногу с педали газа, но тормозить не стал, так как был уверен, что "шестерка" успеет закончить свой маневр. ( расстояние в момент обнаружения опасности было не менее 50 метров). Но "шестерка" продолжала стоять на месте. Тогда Лёша применил экстренное торможение и начал объезжать "шестерку" справа не отпуская педаль тормоза. Когда он начал перестраиваться из левой полосы в правую "шестерка" начала двигаться задним ходом в обратном направлении перпендикулярно проезжей части. Через несколько секунд произошло столкновение. Мы получили серьезные травмы – у Алисы (наша восьмимесячная дочка) был перелом черепа, несмотря на то, что она была в авто кресле, а кресло было за водительским сиденьем. У Леши была сломана правая рука в трех местах, ну а у меня ЗЧМТ. Хорошо, что моя племянница Маша не пострадала, только поцарапалась немного. Она то мне и рассказала, что мы все потеряли сознание. Я помню только с того момента, когда к нам начали подбегать люди, помогать выбираться. С нами, к счастью все обошлось, главное, что живы. А вот в "шестерке" дела обстояли хуже. В ней ехали дедушка ( 75 лет) и три бабушки, ехали видимо на дачу, в салоне у них были лопаты и тяпки) Вот этим дачным инвентарем они получили ранения + от удара. на месте никто из них не погиб, всех увезли на скорой. Нам мед помощь на месте никто не оказывал, скорая занималась только серьезно пострадавшими пожилыми людьми. Мы с Алисой и Машей уехали одни на такси, оставив Лёшу со сломанной рукой разбираться с гаишниками. Потом мы с Алисой 3 недели лежали в больнице и в Москве и в Питере. За это время двое участников ДТП – водитель и самая старенькая бабушка скончались в больнице. Честно говоря не знаю от чего- от травм или от старости и полученного шока. А мы уехали в Москву и стали ждать звонка следователя. Права конечно же у нас забрали. Вот теперь начинается самое интересное и абсурдное. По факту дтп начали проводить проверку. Вопрос: какие сроки ее проведения? Результаты проверки пришли только в Октябре ( через четыре месяца после ДТП) Заключение эксперта показало что вина у Лёши и у водителя "шестерки" обоюдная. Нам вменяют нарушение правил ПДД п 8.1. и 10.1, в которых указывается, что маневр должен быть безопасен, а мы перестроившись в права ухудшили аварийную ситуацию. Следователь говорит, что мы не имели права объезжать "шестерку", а должны были врезаться в нее на своей полосе, раз у нас не было технической возможности остановиться. Так же нам вменяют нарушение скоростного режима. то есть мы сказали, что ехали 90 км/ч а исследование ( это даже не экспертиза) показала, что мы ехали со скоростью 93,4 км/ч. Следователь утверждает, что мы нарушили скоростной режим и поэтому МЫ виноваты в ДТП так же как и водитель "шестерки", который встал на проезжей части, не пропустил машины идущие по главной дороге, да еще и двигался задним ходом а перекрестке. Причем о погрешностях экспертизы не упоминает ни слова, я уж не говорю о том, что наша скорость вообще не являлась причиной аварии. Вообщем следователь сообщила в октябре 2009г., что против Леши будет возбуждено уголовное дело. ( не по факту ДТП, а именно против Лёши) Дальше еще интереснее…Леша вышел из кабинета следователя, выключил диктофон и вспомнил, что не взял копию исследования. Возвращается, а ему и говорит начальник следственного отдела: Мол, так и так, если вы хотите, чтобы экспертизу переделали в вашу пользу дайте нам…. 15000 т.р. и все никакого дела не будет. Леша сказал хорошо, я подумаю и ушел. Спустя неделю Леша вернулся с деньгами, но материалы для возбуждения забрали на проверку в прокуратуру. Дальше еще хуже. Прошел год. ( настоящее время). За это время следователь звонила нам лишь один раз и просила забрать машину- о деле ни слова. И вот год спустя мы решили сами позвонить узнать как дела, когда нам отдадут права. Выясняется, что дело возбуждено в НОЯБРЕ 2009 года, по ч.5 ст 264 ( нарушение правил дд, повлекшее за собой смерть 2 и более лиц, до 7 лет) И оказывается, что постановление о возбуждении следователь нам высылала ПРОСТЫМ письмом без уведомления и то что мы его не получили это НАШИ проблемы. Еще она сказала, что дело приостановлено на основании п.3 ч.1 ст 208 УПК РФ. ( когда местонахождение лица известно, но допросить его возможности нет – бред какой то как нет, когда мы всегда можем приехать по повестке.) Тогда Леша попросил следователя выслать нам постановление о возбуждении повторно почтой или факсом, так как мы не можем без него нанять адвоката, она нам отказала, сказав что НИЧЕГО она нам отправлять не будет, приезжайте-получайте , если не приедите ОРГАНИЗУЮ ВАМ ПРИВОД а у нее все исходящие зарегистрированы. Лёша, говорит, хорошо, тогда пришлите мне повестку и я приеду. А она отвечает, знаете что? Я ВАМ МОГУ ВЫСЛАТЬ ПОВЕСТКУ, НО ТОЛЬКО ПО МЕСТУ ВАШЕЙ РАБОТЫ, НЕПОСРЕДСТВЕННО ВАШЕМУ НАЧАЛЬНИКУ) мы сказали, что подумаем и перезвоним. Вопрос состоит в следующем: 1. А возбуждено ли вообще уголовное дело или она хочет содрать с нас денег, раз не получилось в ноябре? 2. По каким причинам могли возбудить дело? Имеет ли значение, то что у "шестерки" был "блатной" номер? Нашла в интернете информацию о дедушке, который виновен в дтп, оказывается он был участником военных действий в Афганистане и известным человеком в г. Тосно. Хотя мы общались с родственниками, они на словах сказали, что не будут вмешиваться в расследование. 2. Стоит ли писать жалобу в прокуратуру на действия следователя в порядке 124 ст УПК( нарушение наших конституционных прав, нарушение сроков)? 3. В случаи если дело действительно возбуждено и дойдет до суда имеем ли мы шансы на оправдательный приговор? 4. Получим ли мы в этом случаи компенсацию от государства?

1 ответ
0 +1 -1

Уголовное дело по ч.3 ст.264 УК РФ – нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц, возбуждается по факту гибели людей. Оправдательный приговор возможен в том случае, если Вы докажете в суде, что авария произошла не по Вашей вине. В Вашем случае советуем заключить соглашение с адвокатом для защиты Ваших прав в уголовном процессе.

Наверх