+7 (495) 249-04-28с 10.00 до 18.00 пн-пт
+7 (495) 545-70-76с 9.00 до 22.00 пн-вс
+7 (499) 755-81-75с 8.00 до 22.00 пн-вс
Сомнение адвоката в правдивости показаний своего клиента недопустимо, ибо оно ставит защитника по отношению к своему доверителю в положение судьи, либо того хуже - прокурора.
Подпись
Председатель коллегии: Лунёв Алексей Владимирович, адвокат
Председатель коллегии адвокатов Лунёв Алексей Владимирович Верхняя рамка контента сайта коллегии адвокатов Ручка адвоката

24 февраля мой муж отмечал сдачу экзамена в кварти…

Бесплатная online юридическая консультация адвокатаРубрика: Другие вопросы24 февраля мой муж отмечал сдачу экзамена в кварти…
0 +1 -1

24 февраля мой муж отмечал сдачу экзамена в квартире гражданина Н. было 3 человека, муж с другом уснули, тем временем к Н. пришли два друга- Ж. и Д., они и растолкали мужа, он встал и пошел домой, дошел до конца дома и вспомнил, что забыл телефон, вернулся в квартиру и начал искать, во время поиска начался конфликт между Ж. и Д. и моим мужем, когда муж нашел телефон(смотря на экран) выходил из комнаты, то ему в это время ударили(а он носит очки) в глаз, стекло разбилось и стекла вонзились в глаз, вызвали скорую и его увезли в челябинск, сделали операцию, на больничном он уже более 120 дней. вся загвоздка в том, что он не видел, кто именно ударил его. Муж написал заявление в милицию, они начали расследование, вызывали граждан Ж. и Д. , но они сказали, что он сам упал, причем на лестничной клетке между 3 и4 этажами(и, якобы, потом поднялся на 5 этаж), а потом показания были, что хозяин квартиры Н. поднял его на себе с лестничной клетки(хотя вес Н. в 3 раза меньше, чем у моего мужа)и появился откуда то сосед, который это видел. еще один человек, который был в этой квартире, сказал, что услышал конфликт, поднялся и увидел, что муж уже лежит в квартире(что никаких лестничных клеток не было) , потом они приезжали к нам домой и предлагали деньги, это тоже все зафиксированно, есть заключение судмедэксперта( в нем сказано, что это был удар(не об ступеньку и не об перила, как говорили молодые люди) , т.к. никаких повреждений, кроме стекол в глазах, на лице не было. милиция приостановили дело, за исключением подозреваемых. муж подал заявление в прокуратуру, но и там отвечают точно так же. неужели никак не наказать виновных? муж потерял 2 работы, я в декретном отпуске, у нас двое детей. ведь расхождения в показаниях есть и они на глаза, а как же показания судмедэксперта? неужели ничего в расчет не принимается? что нам делать??? подскажите!!!!!

1 ответ
0 +1 -1

Ваш вопрос достаточно сложен и требует не однозначного ответа. Нужно вместе со специалистом в уголовном праве ознакомиться со всеми материалами дела и готовить грамотное заявление в вышестоящую инстанцию.

Наверх