+7 (495) 249-04-28с 10.00 до 18.00 пн-пт
+7 (495) 545-70-76с 9.00 до 22.00 пн-вс
+7 (499) 755-81-75с 8.00 до 22.00 пн-вс
Сомнение адвоката в правдивости показаний своего клиента недопустимо, ибо оно ставит защитника по отношению к своему доверителю в положение судьи, либо того хуже - прокурора.
Подпись
Председатель коллегии: Лунёв Алексей Владимирович, адвокат
Председатель коллегии адвокатов Лунёв Алексей Владимирович Верхняя рамка контента сайта коллегии адвокатов Ручка адвоката

11 сентября 2009 года обвиняемая А. в совершение т…

Бесплатная online юридическая консультация адвокатаРубрика: Уголовное право11 сентября 2009 года обвиняемая А. в совершение т…
0 +1 -1

11 сентября 2009 года обвиняемая А. в совершение тяжких преступлений, предусмотренных ч.2 ст.240, ч.3 ст.240 УК РФ, рассматривалось в судебном заседании ходатайство об изменение меры пресечения. В следствие чего районый суд, без присутствия обвиняемой п.5 ст.108 УПК РФ, принял решение удовлетворить в полном объёме ходотайство следователя и избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.Постановление не обжаловано.Обвиняемая А. числится в меж. розыске с 04.08.2009. В данный момент 01.05.2012 находится дома на территории иностранного гос-ва, с решением последнего в выдачи обвиняемой на Родину. А так же удовлетворяет просьбу подозреваемой в самоличном прибытии по месту запроса.
Вопрос заключается в следующем. Можно ли обжаловать решение районного суда об избрании меру пресечения, на более мягкую? Подписка о не выезде, личн. поручительство, залог … Обосновывая свою просьбу официальными док-ми, доказывающими о не реальности присутствовать на предварительном следствии. В этот момент А. проходила по уг. делу по той же статье,но с меньшим кол-вом эпизодов, на территории иностранного гос-ва. Была оправданна судом и реабилитированна в 2010 году. Имеет местную прописку с 2005 г. и вид на жительство (не гражданство)в данном гос-ве. Состоит в браке с иностранным гражданином и имеет не совершеннолетнего ребёнка (20 месяцев).
Можно ли до прибытия A. на Родину, изменить меры пресечения до суда? И как лучше это сделать?

1 ответ
0 +1 -1

Согласно п. 13 ст. 109 УПК РФ рассмотрение судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей в его отсутствие не допускается, за исключением случаев нахождения обвиняемого на стационарной судебно-психиатрической экспертизе и иных обстоятельств, исключающих возможность его доставления в суд, что должно быть подтверждено соответствующими документами. При этом участие защитника обвиняемого в судебном заседании является обязательным.
Постановление суда о продлении срока содержания под стражей может быть обжаловано в течении трех дней с момента его получения обвиняемой или (при ее отсутствии в судебном заседании) адвокатом.

Наверх